Heute Morgen reviewte ich noch „Fahrenheit 451“, bei dem es um die medienunterstützte Unterdrückung von Menschen (und missliebigen Medien) ging, ebenso wie bei „1984“ und vielen anderen Klassikern. Und nun das: Die US-Regierung schrieb mindestens Twitter (möglicherweise aber auch viele andere Unternehmen) an, um Benutzerdaten von Wikileaks-Unterstützern einzuholen. Genauer: Die USA-ner möchten ALLE Verbindungsdaten von ALLEN Twitternutzern haben, die mit den 5 bekanntesten Wikileakssympthisanten zu tun hatten.

Wobei man „zu tun hatten“ bei solchen Systemen wie bei Twitter, Friendscout & Co natürlich sehr weit fassen kann („Klick jetzt auf ‚Gefällt mir‘ und erhalte 75 Freunde auf Farmville!“).

Sprich, die USA möchten:

– Klar- und Benutzernamen dieser Personen und alle verfügbaren Informationen über andere Identitäten

– Privat- und Geschäftsadressen, E-Mail-Adressen und alle anderen Kontaktdetails
sämtliche Details über die Twitter-Nutzung dieser Personen (Verbindungsdaten, Art der genutzten Dienste, Dauer der Verbindungen)

– IP-Adressen, Telefonnummern, Verbindungsdaten und alle Netzwerkinformationen, die im Zusammenhang mit der Twitter-Nutzung der genannten Personen angefallen sind

(Quelle: SPIEGEL ONLINE)

Wenn das nicht den Journalismus bzw. journalismusähnliche Strukturen zerstört, Kontakte verunsichert und die Wahrheitsfindung bzw. freie Meinungsäußerung erschwert, will ich mit Künstlernamen nicht mehr Klapowski heißen! Bezeichnend auch, dass wir ohne Twitters (vermuteter) Beschwerde beim Bundesgericht wohl nie davon erfahren hätten, denn ursprünglich war es ihnen untersagt, irgendwem von den Ermittlungen zu berichten. – Jeder, der auch nur im Entferntesten daran denkt, dem Schwippschwager von Wikileaks eine Nachricht zu schicken („LOL! Schicke Euch auch noch Material!“), muss also mit einer Überprüfung rechnen. Selbst, wenn das angekündigte „Material“ dann aus dem Video eines pupsenden Pandabären besteht.

Natürlich steckt dahinter das Anti-Spionage-Gesetz von Anno Tuck, welches sinngemäß besagt, dass Assange des Geheimnisverrats angeklagt werden kann, falls er Bradley Manning (ein US-Soldat, der Wikileaks Geheimnisse zusandte) irgendwie „überredet“ haben sollte. Ich hoffe daher doch sehr, dass Manning wirklich nur das Hochlade-Protokoll von Wikileaks angeklickt hat und NICHT vorher eine Mail an Assange geschickt hat. Schon ein minimaler Kontakt a la „Geht nicht!“ – „Mach Deine Firewall aus.“ – „Okay, danke!“ würde da vermutlich schon reichen, um den sympathischsten Vergewaltiger der Geschichte in Bedrängnis zu bringen.

Okay: Eigentlich mag ich diese linken Weltverbesserungskarikaturen nicht. Für mich ist das meist auch nur BILD-Zeitung-Niveau für Intellektuelle. Dennoch hier ein kleines Bildchen, das einfach „raus“ wollte…

Diese Schnüffelaktion auf gut Glück, die man auch auf Amazon, Google und unsere US-Niederlassung von Zukunftia.de (theoretisch) ausdehnen könnte, geht ziemlich weit. Und ich bin wirklich kein Datenschutz-Fanatiker. „Google Streetview“ halte ich für so harmlos wie einen verkauften Städtebildband mit hoher Auflage, „Google“ weiß einen Scheiß über mich und mein wirkliches Leben (die Bots lesen und verstehen ja noch nicht mal meine Artikel anständig!) und dass wir alle den ganzen Tag freiwillig mit Peilsendern, sprich Handys, durch die Gegend laufen, scheinen manche Wutbürger auch schon verdrängt zu haben…

Aber diese nachträgliche Twitter-Aktion riecht doch sehr nach „Ich will nicht nur ein Schwein schlachten, sondern den ganzen Bauernhof abfackeln“. Hätten die Chinesen die asiatische Twitterniederlassung um die Verbindungsdaten von Oppositionskontakten (und wiederum deren Kontakten?) gebeten, wir hätten wohl nur den Kopf geschüttelt. Grund genug, es bei aller Amerikaliebe auch hier zu tun.

Sicherlich ist es für die USA ärgerlich, Kriegsverbrechen und Diplomateneinschätzungen im Internet zu lesen. Würde mir auch so gehen, wenn ich Leichen in der Tiefkühltruhe hätte. Doch Leute, die wirklich aktiv und global mit diesen Dingen zu tun haben, wussten all diese Dinge eh schon. Es kann mir beispielsweise keiner sagen, dass Ahmadinedschad überrascht war, dass seine eigenen Nachbarn die USA förmlich um einen Angriff auf die Atomanlagen Irans angefleht haben. Dafür gibt es schließlich Geheimdienste und andere Foltervereine.

Nein, der einzige, der doof gehalten werden sollte, ist der (Nicht)Wähler, der im Glauben gelassen sein soll, dass in der Welt nicht mehr passiert, als in eine popelige Viertelstunde der Tagesschau hineinpasst. Meinungsfreiheit ist nur dann gegeben, wenn ich sagen kann: „Du redest zwar völligen Scheiß/die völlige Wahrheit und das passt mir nicht, aaaaber ich würde mich dafür töten lassen, damit du diesen Schwachfug überall verbreiten kannst, wo auch immer Du es möchtest!“

Ein Prinzip, das gerade auf Zukunftia den Rang eines Verfassungszusatzes besitzt.